一、四種檢測方法的比較
四種檢測方法試驗原理和儀器設(shè)備的比較，見下表。

二、四種試驗條件的比較
四種起毛起球性能測試試驗條件比較，見下表。

三、四種測試結(jié)果的比較
四種起毛起球性能測試結(jié)果比較，見下表。

對于機織面料測試結(jié)果：圓軌跡法＞隨機翻滾法＞起球箱法=馬丁代爾法；
對于針織面料測試結(jié)果：起球箱法＞隨機翻滾法＞圓軌跡法=馬丁代爾法。
即圓軌跡法與馬丁代爾法起球條件輕重相差無幾，均較重，其次為隨機翻滾法起球，輕的為起球箱法起球。
同一塊面料選擇不同的試驗方法，其測試的結(jié)果相差很大。嚴重的如半精紡機織面料的圓軌跡法與馬丁代爾法的測試結(jié)果相差幾乎接近2級。而對于針織面料起球箱法測試結(jié)果比圓軌跡法或馬丁代爾法要輕1級。
標準集團（香港）有限公司作為一家集研發(fā)、制造、銷售、培訓、服務(wù)于一體的現(xiàn)代高新技術(shù)企業(yè)，致力于將更多先進、人性化的檢測儀器*地輸送市場。更可接受非標定制，購買前均可按照客戶的要求進行針對性試驗，確保所購儀器適用。